ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון אפריל-יוני 2022
__
שגיאות פרמטריות בתבנית:ארכיון
שימוש בפרמטרים מיושנים ריקים [ מידע ]
דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.
DGtal (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)
שלום לכולם,
בתום קדנציה חמישית בתפקיד אני מבקש מחדש את אמונכם לשימוש בהרשאות מפעיל המערכת. אני משתמש בהרשאות בעיקר לחסימות משחיתים, מחיקת ערכים והפניות שדינם מחיקה לפי המדיניות, הסתרת גרסאות פוגעניות וכד'. אין בעיניי ספק שהקדנציה האחרונה לא הייתה פרודוקטיבית במיוחד בתחום השימוש בהרשאות, ואפילו היה שלב בסגר הראשון בו אפילו לא הייתי בעל זכות הצבעה מסיבות שונות שהזמן גרמן, אבל אני מקווה שעדיין עזרתי למיזם בכך שהשתמשתי בהרשאות בצורה שקולה גם אם לא בהיקף רצוי ולא בנושאים היותר עדינים.
כאמור, אני מבקש שוב את אמונכם ומקווה שאצליח בקדנציה זו להועיל יותר מבקודמתה. בתודה, DGtal - שיחה 23:40, 2 באפריל 2022 (IDT)
- ראיתי במצביעים כאלה שנמנעו או הצביעו נגד בנימוק של מיעוט פעילות כמפעיל. אני לא רואה הצדקה לגישה זו. כל זמן שמפעיל אינו גורם נזק באמצעות הרשאתו זו, הוא ראוי להמשיך להיות מפעיל, גם אם התועלת בהרשאה זו מעטה, משום שעדיפה תועלת מעטה על פני חוסר תועלת בכלל עקב חוסר הרשאה. דוד שי - שיחה 07:23, 3 באפריל 2022 (IDT)
- דוד שי לא רואה הצדקה, אבל זאת עמדה לגיטימית. אני מניח שחילוקי הדעות ביני לבין דוד שי בעלי זיקה ישירה לעובדה שדוד מחזיק בהרשאות ברצף מרגע יסודה של ויקיפדיה העברית (או מעט לאחר מכן), ואילו אנוכי הייתי ללא הרשאות כ־6 שנים עד שקיבלתי אותן לפני שנה. אני בכוונה לא נכנס לדיון על דיגיטל, משום שהוא לא האישיו במה שאני רוצה להבהיר.
עבודת המפעילות היא אכן עבודה מעייפת, ודורשת מאמצים – אבל בסופו של דבר היא מעניקה פריבילגיות מסוימות (גם אם לא "משמני השלטון", כפי שראיתי שמישהי כתבה – ככל הנראה מחוסר היכרות – לא מזמן). יש גם את העניין של מחויבות מסוימת לקהילה ויש גם את העניין של נשיאה בעול עם העמיתים. מפעיל שמזניח את תפקידו כמפעיל זה עניין אחד; אבל זה גורם רפיון בעבודת המפעילים האחרים. מניסיון אישי. דגש - שיחה 17:08, 3 באפריל 2022 (IDT)- אישית הצבעתי נגד בתקווה שזה יגרום לכמה מפעילים להגביר את פעילותם. שמש מרפא - שיחה 13:36, 4 באפריל 2022 (IDT)
- דוד שי לא רואה הצדקה, אבל זאת עמדה לגיטימית. אני מניח שחילוקי הדעות ביני לבין דוד שי בעלי זיקה ישירה לעובדה שדוד מחזיק בהרשאות ברצף מרגע יסודה של ויקיפדיה העברית (או מעט לאחר מכן), ואילו אנוכי הייתי ללא הרשאות כ־6 שנים עד שקיבלתי אותן לפני שנה. אני בכוונה לא נכנס לדיון על דיגיטל, משום שהוא לא האישיו במה שאני רוצה להבהיר.
- נגד בעד ניקוי אורוות. גפן אקורד - שיחה 23:44, 2 באפריל 2022 (IDT)
- לביטוי זה יש נימה לא נעימה. —מקף⁻‽ 18:26, 4 באפריל 2022 (IDT)
- אל תתרגש מקף. לא הפעם הראשונה ובטח לא האחרונה... לוגי ; שיחה 18:37, 4 באפריל 2022 (IDT)
- גם מצבת המפעילים לא נעימה. גפן אקורד - שיחה 20:44, 4 באפריל 2022 (IDT)
- לביטוי זה יש נימה לא נעימה. —מקף⁻‽ 18:26, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:47, 2 באפריל 2022 (IDT)
- נגד. DGtal אכן מפעיל מחונן מהסתכלות בארכיונים וכולי. הפעילות שלך בתקופה האחרונה הייתה קטנה מדי לטעמי להמשך קדנציה נוספת. יש מפעיל נוסף (כהונתו אושררה לקדנציה נוספת לא מזמן), שעל-אף שהבטיח שיהיה פעיל "כמו פעם", הוא מבצע פעולת מפעיל לעיתים רחוקות מאוד. יש חיים מחוץ לאתר - אין ספק, אך האתר זקוק למפעילים זמינים. בברכה ובהערכה רבה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:52, 2 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בן עדריאל • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ב 00:05, 3 באפריל 2022 (IDT)
- נגד לא פעיל לא מפעיל. שמש מרפא - שיחה 00:09, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד כמובן. עמיחי • שיחה 00:10, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 00:21, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. Geagea - שיחה 00:24, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בברכה, גיברס - שיחה 00:47, 3 באפריל 2022 (IDT)
- נמנע בגלל היקף הפעילות המפעילית, נדמה לי שנתקלתי רק מספר פעמים בודדות Ommnia - שיחה 02:03, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 03:01, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד.Ewan2 - שיחה 03:27, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 07:11, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד דוד שי - שיחה 07:17, 3 באפריל 2022 (IDT)
- נגד הרשאות מפעיל הם לא תואר לשם כבוד. הן ניתנות על מנת לפעול - מי שלא פועל (ואני מקווה שזה מסיבות טובות), לא צריך להמשיך להחזיק בהרשאות. Eladti - שיחה 07:35, 3 באפריל 2022 (IDT)
- עמדה לגיטימית, אבל הוא לא חייב לי, לך או לאף אחד אחר הסברים מפורטים לסיבות לאי הפעילות. לא צריך לפקפק בהן. Yanivshn - שיחה 10:21, 3 באפריל 2022 (IDT)
- לא ביקשתי ממנו הסבר וגם לא מעניין אותי מה הסיבה. בעיני, מי שלא פעיל, מרצון או מאונס, לא צריך להמשיך לשאת בהרשאות מפעיל. Eladti - שיחה 12:16, 3 באפריל 2022 (IDT)
- עמדה לגיטימית, אבל הוא לא חייב לי, לך או לאף אחד אחר הסברים מפורטים לסיבות לאי הפעילות. לא צריך לפקפק בהן. Yanivshn - שיחה 10:21, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד BAswim - שיחה 10:16, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. כמו דוד שי למעלה. כל פעולה שתורמת להפיכת המיזם לאיכותי יותר מבורכת. גם אם כרגע פעיל פחות, עדיין ראוי להמשיך ולהחזיק בהרשאות. זה לא שיש לנו עודף מפעילים. תאו הארגמן - שיחה 10:19, 3 באפריל 2022 (IDT)
- נגד כמו אלעד. לא נראה שהשימוש הנמוך בהרשאות הוא נחלת התקופה האחרונה בלבד ולכן איני רואה טעם לחדש את ההרשאות. לי לא יצא להיתקל במשתמש כמעט, וראוי לתת למשתמשים המצביעים כאן הזדמנות להכיר את המשתמש לפני עלייתו לדיון פה. אני מצפה שמי שעולה כאן לדיון יהיה מוכר לי מפעולות עבר. תקופת צינון לא תזיק. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:07, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד דוד55 - שיחה 12:18, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד - כל פעילות מפעילית מבורכת! (אין זכות הצבעה) - Ovedc • שיחה 12:52, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד, כפי שהסביר דוד שי. א. שראל • שיחה • ב' בניסן ה'תשפ"ב • 13:15, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד, לא נתקלתי בו הרבה, לא ראיתי תלונות על עשייה שלילית.הגישה המוצגת נראית לי נכונה. גם חסימת 10 משחיתים בשנה זו תרומה מועילה למיזם, יש מחסור במפעילים. Yyy774 - שיחה 13:24, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אם אינו מזיק - אז מדוע לא לתת? Shannen - שיחה 16:52, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד הוא מפעיל ראוי, ואיננו תופס את מקומם של אחרים. יואב ר. - שיחה 17:34, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד מסכים עם העמדה של דוד שי. דולב • שיחה 19:09, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד DGtal כתב בעצמו שהוא מקווה להצליח להועיל בקדנציה זו יותר מבקודמתה, ומן הראוי לתת לו הזדמנות. -- גבי (שיחה | תרומות) 19:17, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בתנאי שDGtal מבטיח להגביר פעילות omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 19:50, 3 באפריל 2022 (IDT)
- בשביל אותה משכורת? ראובן מ. - שיחה 19:54, 3 באפריל 2022 (IDT)
נמנעהתכוונתי להצביע בעד אבל אז ראיתי את דברי דוד שי, והתכוונתי להצביע נגד, כי מפעיל זה לא סמל סטטוס! ואם הרשאות כאלה יש מחויבויות, ובסוף יהיו לנו כך מלא מפעילים שלא מזיקים אבל גם לא כאן, כי הרי למה להם, אם כולם יכולים, ולמה בכלל לחדש קדנציה פעם בשלוש שנים ? ואז ראיתי את דברי דיגיטל שבכוונתו להעלות את הפעילות כמפעיל וחשבתי ששזה לא הוגן כלפיו שבכלל ינהלו את הדיון הכללי הזה דווקא בהצבעת המפעיל שלו, אז התכוונתי להצביע בעד ויש לו הרי זכויות רבות והתאמה טובה לתפקיד, ובכלל יש מחסור במפעילים..., ואז ראיתי את התמיכה שהעמדה הנ"ל מקבלת לאחרונה יותר יותר ולא יכולתי לחזק את העמדה הזו. ולכן בשלב זה אני עומד במקום. / עדכון: הת בעדתי בדעתי. מי-נהר - שיחה 02:12, 8 באפריל 2022 (IDT)- בעד, ויחד עם זה פונה לDGtal: מהרשאות מפעיל כן נובעת אחריות ומחויבות לפעול בויקיפדיה, מכיוון הקהילה היא זו ש"מעניקה" לך את ההרשאות בציפיה שתעשה בהן שימוש. כמו כן, חוסר שימוש בהרשאות יוצר מצג שווא שכביכול יש לנו מספר מסוים של מפעילים, בעוד שבפועל יש לנו הרבה פחות מכך, וזה מוביל להחלטות מוטעות. עמית - שיחה 10:16, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Mod - שיחה 10:27, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בשנה האחרונה הוא אמנם עשה רק 95 פעולות של מפעיל. זה יחסית מעט, אך הוא מקווה להגביר את פעילותו. יש מפעילים שעשו 102, 114, 130 ו-143 פעולות בשנה האחרונה, והם לא צפויים להדחה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:56, 4 באפריל 2022 (IDT)
- ההרשאות שלהם יאושררו אם זה מה שהקהילה תבחר לעשות, ההחלטה אם לתמוך בידיה. המינימום בעיני הוא "פעולה מפעילית אחת ליום" (365 פעולות מפעיליות בשנה) למעט מקרים פרטניים (כמו מפעיל שעוסק בפתרון חילוקי דעות בין משתמשים ותיקים / מלחמות עריכה). זה לא הרבה, ורוב המפעילים פעילים מספיק. כמובן שיש מקרים פרטניים שראויים להתחשבות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:15, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 13:40, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Corvus,(Nevermore) 13:45, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חלש, נימוק: נכון שיש להקצות הרשאת מפעיל באופן זהיר ולמי שזמין באופן טיפה יותר משמעותי, אך עדיין אין עודף מפעילים, ו־95 פעולות מפעיליות אינן שוליות מדי (גם אם הן מעט, כמו כן לאור התפלגותן בין סוגי הפעולות, ראו בטבלה). לכן, כיוון ש־DGtal מודע לכך, ומקווה שיוכל להיות יותר זמין – אני בעד חידוש תוקף ההרשאות. —מקף⁻‽ 18:58, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד כובש המלפפונים • שיחה 22:27, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בעד כל עוד הוא פעיל רק עושה מעט פעולות מפעיל איני רואה סיבה להסיר את ההרשאות. אני מסכים שלא מדובר על סמל סטטוס ושאם הוא לא חושב שהוא צריך את ההרשאות אז דיף להסיר אותם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:28, 5 באפריל 2022 (IDT)
- פעילות מועטה מאוד, רק 12 עריכות בדוקות בשנת 2022, רק 4 תגובות בדפי שיחה במשך כל חודש מרץ, מקסימום של 3-4 שחזורים ביום ועוד, אני לא חושב שבנאדם שנמצא בחוסר פעילות כה מוחלט צריך להחזיק בהרשאות. חשבתי על דברי דוד שי שאמר שאין הצדקה כי "עדיפה תועלת מעטה על פני חוסר תועלת בכלל עקב חוסר הרשאה", אבל לדעתי הסטנדרטים שמציבים המצביעים בעד הם נמוכים מדי, ולדעתי צריך לשים גבול לחוסר פעילותיהם של מפעילים, כי אז תהיה אינפלציה בכמות האנשים שירצו להיות מפעילים. נגד אקסינו - שיחה 15:10, 5 באפריל 2022 (IDT)
- מה רע באינפלציה של ויקיפדים שרוצים להות מפעילים? דווקא אם יהיו הרבה שרוצים, זה יכול לאפשר לקהילה לבחור מפעילים שנראים לה מתאימים מתוך ה"הרבה שרוצים". וכמובן שהקהילה לא תבחר, כפי שעשת עד היום, ויקיפדים שלא מנטרים כבר בכלל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 6 באפריל 2022 (IDT)
- ספציפית לגבי דוד (DGtal) אני חושב שעברה עליו כנראה תקופה לא קלה, אבל היא מאחוריו. אם הוא מבקש להאריך את סמכויות המפעיל שלו, סימן שהוא מתכוון להקדיש מעכשיו יותר זמן לפעילויות מפעיל. -- גבי (שיחה | תרומות) 19:05, 6 באפריל 2022 (IDT)
- מה רע באינפלציה של ויקיפדים שרוצים להות מפעילים? דווקא אם יהיו הרבה שרוצים, זה יכול לאפשר לקהילה לבחור מפעילים שנראים לה מתאימים מתוך ה"הרבה שרוצים". וכמובן שהקהילה לא תבחר, כפי שעשת עד היום, ויקיפדים שלא מנטרים כבר בכלל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 6 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. בדעה של דוד שי. Noon - שיחה 19:15, 6 באפריל 2022 (IDT)
- בעד - Tmima5 - שיחה 00:42, 8 באפריל 2022 (IDT)
- נגד; מאותן סיבות כמו השאר - אין פעילות מפעילית מספיקה. אם והוא יהיה יותר פעיל כמפעיל מערכת, אתמוך בו. כרגע, יש פעילות מפעילית אחת למספר ימים. אם זה היה מצב של כמה עריכות מפעיליות ליום, הייתי תומך. כרגע, לא. PRIDE! - שיחה 13:32, 8 באפריל 2022 (IDT)
- בעד --- אני - מה? - ז' בניסן ה'תשפ"ב 13:37, 8 באפריל 2022 (IDT)
- נגד אני מחבבת את דיגיטל, אבל מבחינתי הוא שקוף כשאני זקוקה לעזרה בנושא בעיות עם עורכים אחרים. מתקיים עכשיו דיון בדף ויקיפדיה:בירורים#חסימת משתמש ובקשה להכרזה כטרול, אפילו בדיון כה חשוב על התנהלות מאד בעייתית של עורך חדש, דיגיטל נפקד. זה נקרא להיות מפעיל מערכת דה לוקס, לא מלכלכים ידיים ומקבלים שפע בעד, כי אף פעם לא מתעמתים עם עורכים בעייתיים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 14:32, 8 באפריל 2022 (IDT)
- נגד משום היותו לא פעיל כמפעיל. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 18:14, 8 באפריל 2022 (IDT)
- בעד --א 158 - שיחה 11:23, 9 באפריל 2022 (IDT)
נמנע. אני לא מרגיש בנוח להצביע נגד, היות ואני לא זוכר שנתקלתי ב-DGtal ואני לא חושב שהוא עשה משהו לא בסדר, ובכלל לא התכוונתי להצביע כאן. אני מרגיש שזה לא פייר מצידי להצביע נגד אדם במצב כזה. אבל קראתי את דבריה של חנה מעליי, ואני כן חושב שחנה צודקת, וצריך וחשוב להגיד את זה. אחד התפקידים החשובים ביותר של מפעיל מערכת הוא להיות המבוגר האחראי במצבים בהם צריך אתכם. אני שמח שבזמן האחרון יותר ויותר מפעילים לוקחים אחריות, אני מקווה שזו לא אשמתי (שאני נכנס ליותר דיונים כאלה ולכן אני מבחין בזה יותר), אבל זה בהחלט מורגש. אם יש לי בחירה בין מפעיל שבוחר ללכלך את הידיים כשצריך אותו, ובין מפעיל שרוצה את ההרשאות רק בכדי לחסום משחיתים מובנים מאליהם מדי פעם, אני בוחר בראשון. לכלך את הידיים לא אומר שצריך להיות קשוח ואכזר, זה רק אומר שצריך לרצות לקחת יותר אחריות, ברוח טובה ובהוגנות. זוהי בכל אופן דעתי. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:20, 10 באפריל 2022 (IDT)- בעד. בעקבות הצהרתו הכנה של DGtal שהוא נכון להיכנס למקומות שמצריכים התערבות מפעילים, אני משנה את הצבעתי לבעד. גם אם זה לא יצליח, הרי כולנו בני אדם, הכוונה ראויה לשבח, ומצדיקה שינוי עמדה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:35, 10 באפריל 2022 (IDT)
- נמנע אך אשאל את מושא הדיון, אתה מתכונן להיות פעיל יותר? המאו"ר - שיחה 04:42, 10 באפריל 2022 (IDT)
- בעד--Yoavd • שיחה 07:50, 10 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Yanivshn - שיחה 12:35, 10 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אני מכבד את DGtal כויקיפד, אני סבור שיש צורך גם במפעילים טכניים, לא כל מפעיל חייב להכנס לכל דיון ולהכניס את ראשו בין ניצים, ברור שחובה שיהיו כאלו ויישר כח להם, אך לא כל מפעיל חייב לעשות זאת, כמובן שישנה העדפה למפעילים שיעשו זאת אך יש מקום גם לסוג אחר של מפעילים • חיים 7 • שיחה • 18:45, 11 באפריל 2022 (IDT)
- בעד דבריו של DGtal שכנעו אותי שחידוש ההרשאה מגיעה לו. ארז האורז • שיחה 18:49, 11 באפריל 2022 (IDT)
- לא רציתי להתערב בדיון מסיבות ברורות של כיבוד כל המתדיינים, אבל שאלו הרבה אז אענה למען הסר ספק. אני מקווה שבקדנציה הבאה, אם תהיה כזו, אשתמש יותר בסמכויות מפעיל המערכת הפשוטות יחסית (חסימה ומחיקה) וגם אחזור להיות פעיל בנושאים הסבוכים יותר כמו דיוני בירורים. אני משתמש בכוונה במילה מקווה ולא מתחייב כי קיוויתי להיות יותר פעיל גם בקדנציה הקודמת אבל הנסיבות המתאימות לא התאפשרו (חלק מזה קשור לקורונה, לא הכל) ולא יהיה הוגן והגון מצידי להתחייב למשהו שאולי לא אצליח לעמוד בו גם אם אני מקווה מאוד שכן אעמוד בו. בכל מקרה, אני רוצה להודות לכל מי שתרם לדיון, במיוחד לאלו שביקרו אותי, ביקורת שאני מקבל את רובה הגדול כנכונה. חג שמח, DGtal - שיחה 14:45, 10 באפריל 2022 (IDT)
- דיגיטל, זאת הצהרה טובה, אבל היא אינה כוללת התחייבות. וכשאדם לא מתחייב והוא עמוס, זה לא קורה. אז יש הרבה מצביעי בעד, וסביר שתקבל את ההרשאה. אני אשאר עם ה נגד, כי יש יותר מידי מפעילים דה לוקס כמוך שלא מלכלכים ידיים מסיבות שונות, כל אחד וסיבותיו הוא. הצהרתי לפני מספר חודשים שאצביע נגד כל מפעיל שלא עוסק בבעיות בין ויקיפדים, ללא קשר כמה אני חושבת שהוא ויקיפד נהדר, ועד כמה אני מעריכה אותו כוויקיפד וכאדם. כך זה יימשך בכל הצבעה: על פי בדיקת העבר, לא על פי הבטחות לעתיד. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:39, 11 באפריל 2022 (IDT)
סיכום[עריכת קוד מקור]
DGtal הוא מפעיל מאוד ותיק ומנוסה. הועלתה התנגדות מצד מספר קטן של משתמשים בהקשר של היקף הפעילות שלו בתור מפעיל. זו הערה חשובה: אכן, מצופה ממפעילים להשתמש בהרשאות שהקהילה מעניקה להם. אבל DGtal מודע לכך והבהיר שהוא מצפה להגביר בהמשך את היקף פעילותו המפעילית (ביחס לשנה האחרונה). בפרט, משמעותי שלאחר תקופת מפעילות כה ארוכה לא עלו כל התנגדויות על בסיס פעולות שלו כמפעיל (בין אם מהעבר הקרוב או הרחוק), אלא רק על ההיקף (ויותר מכך - גם בדיונים הקודמים על הארכת הרשאותיו, היתה פעם אחר פעם תמיכה גורפת בפעולותיו כמפעיל, ללא שום אזכור לפעולות לא תקינות או שימוש לא ראוי בהרשאות). לפיכך, ובעקבות ההבהרה שהוסיף לגבי תכניותיו לעתיד, נשמח שימשיך (ואף יגביר) את פעילותו הטובה. ההרשאות הוארכו לתקופה נוספת ואנחנו מאחלים ל-DGtal הרבה הצלחה גם בהמשך. Dovno - שיחה 22:54, 11 באפריל 2022 (IDT)
- DGtal, שמח להיות הראשון לברך אותך! בעצם השני אחרי דובנו. תאו הארגמן - שיחה 22:57, 11 באפריל 2022 (IDT)
יונה בנדלאק (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה) דיונים קודמים:
עוד שלוש שנים עברו ובסה"כ 9 שנים שאני מפעיל וזה הזמן לשמוע האם הקהילה מוכנה שאמשיך להחזיק (וכמובן להשתמש) בהרשאות המפעיל לשלוש השנים הבאות. בגלל שהשאלה תעלה אז אני אקדים ואתיחס להתערבות במחלוקת בין משתמשים ותיקים ובכלל. לדעתי חשוב שיהיו מפעילים פעילים במחלוקות כאלו כמה שיותר מוקדם על מנת לפעול למיתון המחלוקות. זה מה שניסיתי לעשות במחלוקות בערך פסל גיבור ישראל במקרה הזה הגנה על הערך ומעבר לדיונים היה פתרון שהצליח להרגיע את האווירה סביב הערך. אני מודה שזה המקרה היחיד בו עשיתי את זה וזה בהחלט לא נעים ולפעמים מתיש. מצד שני אין באמת הרבה מקרים כאלו ולהערכתי אם כל מפעיל יטפל במקרה אחד זה לא יהיה יותר מפעם בשנה. בנוגע למשתמשים ותיקים שנכנסים למלחמות עריכה דעתי היא שיש לחסום את שניהם בלי קשר לשאלה מי התחיל כי שניהם הפרו במודע את הנהלים, אני לא נוקט כך כי לדעתי זה לא גישה שמקובלת על הקהילה ולכן אני משתדל שלא להתערב במלחמות עריכה בין משתמשים ותיקים ואני נותן למפעילים אחרים לעסוק בכך. מוזמנים לראות בהרחבה את דעתי כפי שכתבתי בדיון האשרור משנת 2019, דעתי לא השתנתה מאז בנושא הזה.
וכמובן שאמשיך להשתמש בהרשאות למחיקת דפים, מיזוג, חסימות וכו'. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:13, 27 באפריל 2022 (IDT)
- נגד 9 שנים בתפקיד הן די והותר. גפן אקורד - שיחה 11:28, 27 באפריל 2022 (IDT)
- נימוק הזוי. בר 👻 שיחה 11:53, 27 באפריל 2022 (IDT)
- למה הזוי? זכותו לחשוב שיש להגביל את משך החזקת ההרשאות כמו שזכותך לחשוב שאין צורך להגביל. אני כמובן, סובר כמוך. אם לא, לא הייתי פותח את בקשת האישרור ונותן להרשאה להסתיים בעוד שבועיים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:08, 27 באפריל 2022 (IDT)
- כמובן שזכותו וכל אחד רשאי להצביע כראות עיניו, גם באמצעות הטלת מטבע. אולם בעיניי ההסבר הזוי. אם הוא חושב כך באופן כללי, המקום אינו בהצבעה על מפעיל ספציפי. כל עוד אינו מצביע על ליקויים הנוגעים לך ספציפית, ונובעים לכאורה מהכהונה המתמשכת, הצבעה נגד מפעיל טוב היא לרעתנו. בר 👻 שיחה 12:28, 27 באפריל 2022 (IDT)
- מסתבר שיש שחושבים שהרשאת מפעיל היא סמל סטטוס או צ'ופר כמובן שהמציאות לא יכולה להיות רחוקה מזה. אם יש מי שמוכן לתת יד לפעילות המפעילית הסיזיפית, על כל תחומיה, ועוד הוכיח משך תשע שנים כישרון ושיקול דעת, אני מברך על כך. תאו הארגמן - שיחה 15:18, 27 באפריל 2022 (IDT)
- אני לא חושב כך ואעדיף שלא תנחש את מחשבותי, עם סמיילי או בלעדיו. גפן אקורד - שיחה 15:41, 27 באפריל 2022 (IDT)
- המשפט התייחס לתגובות דומות שראיתי לאחרונה ברחבי דפי השיחה ואף בדף זה ממש, ולא לתגובתך גופא. בכל מקרה, אם אינך חושב כך, מה רלוונטיות משך הזמן שבו מחזיק מאן דהוא את ההרשאות? תאו הארגמן - שיחה 15:50, 27 באפריל 2022 (IDT)
- אני לא חושב כך ואעדיף שלא תנחש את מחשבותי, עם סמיילי או בלעדיו. גפן אקורד - שיחה 15:41, 27 באפריל 2022 (IDT)
- מסתבר שיש שחושבים שהרשאת מפעיל היא סמל סטטוס או צ'ופר כמובן שהמציאות לא יכולה להיות רחוקה מזה. אם יש מי שמוכן לתת יד לפעילות המפעילית הסיזיפית, על כל תחומיה, ועוד הוכיח משך תשע שנים כישרון ושיקול דעת, אני מברך על כך. תאו הארגמן - שיחה 15:18, 27 באפריל 2022 (IDT)
- כמובן שזכותו וכל אחד רשאי להצביע כראות עיניו, גם באמצעות הטלת מטבע. אולם בעיניי ההסבר הזוי. אם הוא חושב כך באופן כללי, המקום אינו בהצבעה על מפעיל ספציפי. כל עוד אינו מצביע על ליקויים הנוגעים לך ספציפית, ונובעים לכאורה מהכהונה המתמשכת, הצבעה נגד מפעיל טוב היא לרעתנו. בר 👻 שיחה 12:28, 27 באפריל 2022 (IDT)
- למה הזוי? זכותו לחשוב שיש להגביל את משך החזקת ההרשאות כמו שזכותך לחשוב שאין צורך להגביל. אני כמובן, סובר כמוך. אם לא, לא הייתי פותח את בקשת האישרור ונותן להרשאה להסתיים בעוד שבועיים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:08, 27 באפריל 2022 (IDT)
- נימוק הזוי. בר 👻 שיחה 11:53, 27 באפריל 2022 (IDT)
בירוקרטים, עברו 8 ימים מאז שההצבעה הזאת החלה. רבים הצביעו והכל ירוק. כדאי לסגור אותה. תודה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:10, 6 במאי 2022 (IDT)
- בעד, כמובן. מי ייתן וירבו כמותך במפעילים. אלדד • שיחה 11:29, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Mod - שיחה 11:31, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. Geagea - שיחה 11:44, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. בר 👻 שיחה 11:53, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 11:59, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. דגש - שיחה 12:04, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 12:42, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. יונה בעיני הוא אחד המפעילים הטובים ביותר שיש באתר. הוא בעל שיקול דעת מיטבי, והתגובות שלו מעלות פרספקטיבות אחרות שכדאי להסתכל עליהם לפני ביצוע פעולה. בהצלחה! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:20, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 13:43, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד ותודה על פעילותך. איתי פ. • שיחה 14:17, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חזק – במקרים בהם הצטלבו דרכנו, יונה זכור לי כעורך בעל שכל ישר שקול ומדוד במיוחד. לא פעם תגובותיו גורמות לי לעצור ולחשוב מחדש על דברים, וניכר שהוא בעצמו משקיע מחשבה רבה בפעולות שהוא מבצע. חומר אנושי מתאים מאוד להחזיק בהרשאה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:30, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 14:35, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד דוד55 - שיחה 14:46, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בברכה, דני Danny-w - שיחה 14:47, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד DGtal - שיחה 14:50, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Saifunny • שיחה 15:04, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד עמרי • שיחה 15:05, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חזק אחד המפעילים השקולים, הרגועים והמוצלחים שיש לנו פה. תאו הארגמן - שיחה 15:13, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חזק, מפעיל שקול ונעים הליכות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 15:38, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד--היידן 15:54, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד (אין זכות הצבעה) - Ovedc • שיחה 16:15, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:33, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חזק מפעיל משובח, בליגה הבכירה ביחד עם איש השום ותאו הארגמן. Asaf M - שיחה 17:03, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד בהחלט. מי-נהר - שיחה 19:18, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Shannen - שיחה 19:41, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד דוד שי - שיחה 19:43, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חזק אחד מהמפעילים ההגונים ומסבירי הפנים ביותר כאן. TheStriker - שיחה 19:45, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד 💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤 • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 20:01, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:37, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד -- גבי (שיחה | תרומות) 21:50, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד BAswim - שיחה 22:09, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד ארז האורז • שיחה 22:12, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד פרצטמול • שיחה • 22:12, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אפי ב. 23:16, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד שלומית קדם - שיחה 23:17, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד שמיה רבה • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשפ"ב • 23:18, 27 באפריל 2022 (IDT)
- בעד מפעיל פעיל ושקול. אילי - שיחה 07:53, 28 באפריל 2022 (IDT)
- בעד גם אם לא תמיד מסכימים, יונה עושה שימוש יעיל וזהיר בהרשאותיו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:10, 28 באפריל 2022 (IDT)
- בעד מפעיל שקול וראוי. יואב ר. - שיחה 11:54, 28 באפריל 2022 (IDT)
- בעד הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:30, 28 באפריל 2022 (IDT)
- בעד --- אני - מה? - כ"ז בניסן ה'תשפ"ב 17:26, 28 באפריל 2022 (IDT)
- בעד--Yoavd • שיחה 23:41, 29 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Ewan2 - שיחה 01:37, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד אקסינו - שיחה 15:59, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד xnet1234 - שיחה 19:26, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד דזרט • שיחה 21:14, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד חזק מסוג המפעילים המעורבים שאני מייחלת להם, ומצטיין במזג מפעילי מתאים. חכם ויסודי שאלה תכונות מאד חשובות למפעיל טוב. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:26, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד Amikamraz - שיחה 22:03, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד נריה - 💬 - 23:05, 30 באפריל 2022 (IDT)
- בעד מהמפעילים המעטים שגם מי שמתנגד לפעולה מסויימת שלו יסכים שהוא ישר והוגן • חיים 7 • שיחה • 10:48, 1 במאי 2022 (IDT)
- בעד shoshie8 • שיחה • ל' בניסן ה'תשפ"ב • 16:11, 1 במאי 2022 (IDT)
- בעד מפעיל מן השורה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:29, 2 במאי 2022 (IDT)
- בעד א 158 - שיחה 14:33, 4 במאי 2022 (IDT)
- ברור ש בעד צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - ה' באייר ה'תשפ"ב 21:32, 5 במאי 2022 (IDT)
סיכום[עריכת קוד מקור]
שמחנו לראות את הקונצנזוס הקהילתי בתמיכה בהארכת ההשראות לתקופה נוספת. יונה הוא מפעיל ותיק ומנוסה, פעיל וענייני. תודה רבה על התרומה עד כה ובהצלחה בקדנציה נוספת של שירות הקהילה. Dovno - שיחה 20:23, 7 במאי 2022 (IDT)
- היה קונצנזוס כבר לפני יומיים. אני תוהה למה ההצבעה הזאת נגררה לתשעה ימים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:41, 7 במאי 2022 (IDT)
- סך הכל יומיים, לא קרה כלום. בהצלחה ליונה. גופיקו (שיחה) 22:27, 7 במאי 2022 (IDT)
- חנה, (א) זו לא הצבעה, ובהחלט לא נדיר שדיון במפעיל נולד לא נסגר בדיוק 7 ימים לאחר התחלתו. (ב) משיקולי חיים מחוץ לוויקי לא הגעתי לסכם את הדיון ביום שישי בבוקר ומתוך כבוד ליונה לא רציתי לעשות זאת במהלך השבת. מקווה שזה הסבר מספק לגבי העיכוב. Dovno - שיחה 00:56, 8 במאי 2022 (IDT)
- תודה על התמיכה הרחבה, אני מקווה שלא אאכזב אתכם בשלוש השנים הבאות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:30, 8 במאי 2022 (IDT)
- דובנו, זאת בהחלט הצבעה. אתם רק מתעקשים לא לכתוב שזאת הצבעה. תמיד מפעיל נולד נסגר לאחר 7 ימים. לעיתים פחות רק בקדנציה של הביורוקרטים הנוכחיים, התחלתם למשוך את הנושא. אתה לא הביוקורט היחיד, יש עוד שניים. גם ביקורת וגם גארפילד יכלו לכתוב את הסיכום. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:09, 8 במאי 2022 (IDT)
- זו אכן הצבעה. זו תמיד הייתה הצבעה, אם כי עד שהתקבלה החלטת פרלמנט רשמית בנושא היו רבים שהעדיפו לכנות את ההצבעה בשם ״דיון״.
- למיטב זכרוני, אין חובה לסכם את ההצבעה לאחר שבוע (אם כי אני חושב שכדאי להחליט על מסגרת זמנים להצבעה בדומה לקיים בשאר ההצבעות). בכל מקרה, כל עוד אין מסגרת זמנים רשמית, להתלונן שהדיון סוכם אחרי תשעה ימים ולא שבעה ימים היא התקטננות. יורי - שיחה 21:15, 8 במאי 2022 (IDT)
- לקטר זה חשוב, לבדוק את העובדות קצת פחות. מי שמעוניין להפוך את הדיון להצבעה ינסה להכריז שזה "בהחלט כך" ו"זו תמיד הייתה הצבעה", אבל עלעול בהיסטוריית הגרסאות יגלה שפעם הניסוח בדף היה הרבה יותר ברור (ראו את השינוי של גנדלף ב־15.08.2016; הניסוח היה הרבה יותר חד־משמעי – ”זו אינה הצבעה אלא במה בה הקהילה מביעה דעתה על המינוי או האישרור המוצע. ההחלטה היא של הביורוקרטים, אם כי אלו כמובן לא ימנו מפעילים כנגד דעת הקהילה. משכך, אין צורך בזכות הצבעה כדי לבטא עמדה בעד או נגד. כל הוויקיפדים הרשומים יכולים להביע עמדה בדף זה.”).
- על כל פנים, הרשאות המפעיל של יונה היו אמורות לפוג ב־10.5 בשעה 3:00. לא ברורה מטרת המהומה אם ממילא יש עוד יותר מיממה לפקיעת ההרשאות. חשוב שהבירוקרטים יפעלו בהתאם לשיקול דעתם ויקבלו החלטה באופן לא־אוטומטי. דגש - שיחה 02:01, 9 במאי 2022 (IDT)
- אכן לבדוק את העובדות זה מאוד חשוב. גם להכיר את ההיסטוריה לא יזיק. העריכה המדוברת של גנדלף יישמה את החלטות פרלמנט בנושא. ההחלטת הפלרמנט רק הפכה באופן רשמי את מה שדה-פקטו היה המצב בפועל מאז ומעולם. מפעילים לא מונו אם לא זכו לרוב ברור מצד המצביעים. מיום הקמת הדף הוא לא התנהל כ-״דיון״ אלא כהצבעה בו ויקיפדים רשמו ״בעד״ ו-״נגד״ ומידי פעם היו תגובות על ההצבעה שלהם (בדומה לקיים בכל הצבעות אחרות שיש לנו). הביורוקרטים בעצמם הצהירו באותה עת שלפני שהם מחליטים אם למנות מפעיל מערכת או לא, הוא סופרים קולות כדי לוודא שהמועמד זכה לרוב מובהק. למעשה, הסיבה שהצבעת הפרלמנט המדוברת באה לעולם היא בגלל שבמקרה בודד וחריג, הביורוקרטים הפרו את מה שהיה מקובל, ומינו מפעיל מערכת שלא זכה לרוב מובהק מצד המצביעים. הסערה שפרצה בעקבות כך, היא שהביאה לעיגון רשמי של הדף הזה כהצבעה.
- אז מה היה רשום בדף בעבר אינו משנה. יכול להיות שהיה רשום מתישהו שהדף הזה הוא מסיבת טראנס וירטואלית. בפועל, לא היו שום מסיבות טראנס או דיונים, רק הצבעה שמידי פעם התפתחה להתכתשות בין המצביעים (כמו שלעיתים קרוב בכל הצבעה). יורי - שיחה 08:52, 9 במאי 2022 (IDT)
- דקדוקי עניות: החלטת הפרלמנט בה מדובר לא מתארת בדיוק את הנוהל הקיים
(בנוהל הקיים שמתואר בפתיח נדרש רוב של 60%. בהחלטת הפרלמנט מדובר על רוב רגיל), ובכל מקרה, ההחלטה לא אומרת שדין "מפעיל נולד" כדין הצבעה רגילה עליה יכולים לחול כל מיני כללים נוספים (והצעות לעוד כללים מופיעות אחת לשבוע במזנון). - לא צריך לשלוח אותנו לפרלמנט - אפשר להציץ בפתיח של דף זה, ובפרט סעיף #החלטה, שאומר במפורש שהביורוקרטים לא מחויבים לנעול את הדיון/הצבעה בדיוק 604800 שניות אחרי שנפתח. במקרה הזה באמת אין סיבה להמתין, אבל גם אין נזק. אעז לנחש שאלמלא זנב הדיון שפתחה חנה, הדיון היה כבר מאורכב. קיפודנחש 20:26, 9 במאי 2022 (IDT)
- דקדוקי עניות: החלטת הפרלמנט בה מדובר לא מתארת בדיוק את הנוהל הקיים
שלום חבריי היקרים, עוד שבועיים מסתיימות 3 שנים נוספות שבהן שימשתי כמפעילת מערכת. אשמח לקבל שוב את אמונכם ל-3 שנים נוספות. עיקר שימושיי בהרשאות נותבו לחסימת משחיתים, לזיהוי טרולים, למחיקת ערכים שאינם עומדים בקריטריונים, או לחילופין להצלתם באמצעות עריכה מאסיבית, למחיקת השחתות ולהסתרת הנחוץ. באשר למחלוקות, סוגיה זו אינה עיקר פעילותי, אך לא אחת פעלתי מאחורי הקלעים על מנת להנמיך להבות ולהגיע להבנות. אילי - שיחה 20:13, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 20:09, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 20:12, 6 ביוני 2022 (IDT)
- נגד. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 20:16, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. ובמידת האפשר אשמח להגברת הפעילוּת. דגש - שיחה 20:18, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד Mod - שיחה 20:34, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. Noon - שיחה 20:35, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 20:36, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד--היידן 20:38, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. Geagea - שיחה 20:58, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:04, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד דוד שי - שיחה 21:09, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אך לדעתי נדרשת הגברת פעילות. אקסינו - שיחה 21:16, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד תאו הארגמן - שיחה 21:22, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 21:24, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. כמובן שבעד - הפעולות המפעיליות לא מועטות, והתפלגותן בין הסוגים השונים מגוונת. טיפול במחלוקות שלא במסגרת מלחמות עריכה/בקשות חסימה לא צריך להיות בהכרח מענייני תפקיד המפעילוּת הטכנית (אם כי מבורך שויקיפדים שונים פועלים בנושא זה בלי קשר).― מקף︙ණ 21:47, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חלש, מסכים עם דגש ואקסינו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:21, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חלש מסכים גם כן, דרושה הגברת פעילות. ארז האורז • שיחה 22:23, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. וחסרות לנו עוד מפעילות יאצקין52 - שיחה 23:52, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד שלומית קדם - שיחה 23:54, 6 ביוני 2022 (IDT)
- בעד Corvus,(Nevermore) 00:01, 7 ביוני 2022 (IDT)
- נמנע נעם דובב - שיחה 03:41, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ידך-הגדושה - שיחה 07:56, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד eli - שיחה 08:33, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד BAswim - שיחה 09:03, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אנימה ◉ שיחה ◉ 09:39, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד גילגמש • שיחה 09:42, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד (אין זכות הצבעה) Ovedc • שיחה 11:01, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:00, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד דוד55 - שיחה 13:01, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ואני מסכים עם יאצקין. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 16:39, 7 ביוני 2022 (IDT)
- נמנע --- אני ● מה? ● ח' בסיוון ה'תשפ"ב 16:50, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בעד - Tmima5 - שיחה 17:14, 7 ביוני 2022 (IDT)
- בצער רב נגד יש כה מעט מפעילות. אשמח לקבל הסבר מפורט יותר למשפט: " באשר למחלוקות, סוגיה זו אינה עיקר פעילותי, אך לא אחת פעלתי מאחורי הקלעים על מנת להנמיך להבות ולהגיע להבנות", כי מה שכתוב כאן לא מספיק לי. אולי אשנה את הצבעתי. אני ממשיכה במדינות ההצבעות שלי, להצביע נגד לכל מפעיל שלא עוסק במחלוקות בין ויקיפדים. ורובם הן בתוך הוויקיפדיה ולא מאחורי הקלעים. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:25, 7 ביוני 2022 (IDT)
- נמנע. Byc63 • שיחה 00:16, 8 ביוני 2022 (IDT)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:17, 8 ביוני 2022 (IDT)
- בעד בהתאם למה שנאמר לעיל. דזרט • שיחה 10:42, 8 ביוני 2022 (IDT)
- בעד בהתייחס להודעתה של המועמדת, אנא עמדי במילתך לקחת לתשומת ליבך את העניין, תודה. Asaf M - שיחה 12:33, 8 ביוני 2022 (IDT)
- תודה על ההשתתפות בדיון עד כה. ברצוני לציין כי אני עושה כמיטב יכולתי בזמן הפנוי שעומד לרשותי, לבצע פעולות מפעיליות. כמו כן אני מקדישה זמן לכתיבה וכן לשיפור ניסוחם והגהתם של ערכים לא מעטים. אני לוקחת לתשומת ליבי את הבקשות להגברת פעילותי כמפעילת מערכת. בברכה, אילי - שיחה 11:21, 8 ביוני 2022 (IDT)
- בעד King G.A • שיחה 15:16, 8 ביוני 2022 (IDT)
- בעד HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:38, 9 ביוני 2022 (IDT)
- בעד צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - י"א בסיוון ה'תשפ"ב 12:31, 10 ביוני 2022 (IDT)
- בעד שמיה רבה • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"ב • 13:25, 12 ביוני 2022 (IDT)
- בעד וכדברי רבים בעד גם הגברת פעילות. המאו"ר - שיחה 15:31, 12 ביוני 2022 (IDT)
- בעד Assayas - שיחה 09:56, 13 ביוני 2022 (IDT)
סיכום[עריכת קוד מקור]
אילי מפעילת מערכת ותיקה, ומשתמשת היטב בהרשאות אלו במגוון של תחומי פעילות. אמנם כמה משתמשים ציינו כאן בקשה להגברת פעילות, אולם רף הפעילות המפעילית של אילי בהחלט אינו נמוך (אם כי כל תוספת תהיה מבורכת).
שמחנו מאוד לראות את התמיכה הרחבה עד-מאוד של הקהילה בהארכת ההרשאות וכן שמחנו שאילי הסכימה להתנדב לשרת את הקהילה לתקופה נוספת. ההרשאות הוארכו, ואנחנו מאחלים לאילי הרבה הצלחה גם בקדנציה הבאה. ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 01:12, 14 ביוני 2022 (IDT)
- תודה על הבעת האמון. אילי - שיחה 07:22, 14 ביוני 2022 (IDT)
התו השמיני (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה) שלום לכולם ובוקר טוב.
לקראת תום הקדנציה הראשונה שלי כמפעיל מערכת, זה הזמן לבקש את אמון הקהילה לקבלת קדנציה נוספת כמפעיל.
מעקב אחרי פעילותי כמפעיל יראה כי לאורך כל התקופה מאז נבחרתי נעתי בין הטופ-2 לטופ-10 בפעילויות מפעיליות (עם ירידה בפעילות לתקופה קצרה במרץ–אפריל 2022 בשל נישואיי). לצד פעילותי הטכנית במחיקות וחסימות, אני נוהג לתווך במחלוקות בין עורכים ותיקים, לפני ומאחורי הקלעים, וכן לסייע ככל הניתן למשתמשים חדשים.
ברור לי שעשיתי טעויות במשך הזמן, אך איני מתבייש להודות בהן, ואני לא חוזר עליהן פעמיים. אני תמיד מקפיד להניח כוונה טובה ומשתמש בזהירות המירבית בהרשאות שניתנו לי, תוך התייעצות בוותיקים וחכמים ממני. למיטב זכרוני אף פעם לא נצרכתי לחסימת משתמש ותיק, ואני תמיד דוחף לאזהרה בלבד ומיצוי הדין בדף השיחה בצורה ההוגנת ביותר. אין לי זכויות יתר במרחבי התוכן, אבל במרחבים האחרים אני מנסה בזהירות ליצור עבור המשתמשים מרחב בטוח, בו יוכלו גם להביע את דעתם וגם לדעת שלא יותקפו על דעות אלו.
אני משתדל להיות מעורה בחיי הקהילה הפוריים, להוות מענה מהיר בדף הבקשות ממפעילים וכתובת למנטרים בעיתות חירום. מנסה לטמון ידי גם בכתיבת ערכים (כ-700 מסוגים שונים) ובתפעול השוטף של המזנון, לוח המודעות, טיפול בערכים החדשים ובטיוטות, תיקון תקלדות, ובעבר גם ריכזתי את מיזם הדיווח על טעויות.
למעוניינים להכיר אותי טיפה יותר ניתן לקרוא כאן, ואת פירוט דעותיי על תפקיד מפעיל המערכת ניתן לקרוא כאן.
אשמח לקבל את אמונכם לקדנציית מפעילות נוספת. זמין לשאלות ומענות, בברכה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 06:54, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 07:38, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. תאו הארגמן - שיחה 08:07, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד דוד שי - שיחה 08:09, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 08:14, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 08:19, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד, מזל טוב! :) אלדד • שיחה 09:13, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד, חד־משמעית.― מקף︙ණ 09:23, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק. ידך-הגדושה - שיחה 09:24, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד מזל טוב. Mod - שיחה 09:38, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד, בניגוד לעמדתי בפעם הקודמת. הוכיח את עצמו כיאות. דגש - שיחה 10:38, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. Geagea - שיחה 10:59, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק. 💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤 • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 11:10, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד. ומזל טוב לחתונה! א. שראל • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשפ"ב • 11:32, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 12:18, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:49, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד Corvus,(Nevermore) 13:03, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק, נעים הליכות וחרוץ. מקום 5 בפעילות מפעילית, בנוסף, כתב מעל 700 ערכים, וגם זכה בעיטור הזהב לכותב ערכים דחופים אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 13:49, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד --היידן 13:57, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:10, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ללא ספק. מגבל - שיחה 15:19, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד --- אני ● מה? ● כ"א בסיוון ה'תשפ"ב 15:22, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד בהחלט. צור החלמיש - שיחה 15:35, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד DGtal - שיחה 15:39, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד Eladkarmel - שיחה 16:32, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד Yyy774 - שיחה 17:04, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד דוד55 - שיחה 18:05, 20 ביוני 2022 (IDT)
- נגד--כ.אלון - שיחה 18:07, 20 ביוני 2022 (IDT)
- אלון, תוכל להסביר מדוע אתה מתנגד? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:10, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק. ללא ספק. בר 👻 שיחה 18:28, 20 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אחלה בחור. אתה עושה עבודה מצוינת ויעילה. eli - שיחה 22:24, 20 ביוני 2022 (IDT)
- אין זכות הצבעה (לצורך חישוב האחוזים, במידה שיהיה צורך, אם כי לא נראה שזה ישנה את התוצאה).
ההודעה על הפסקת העריכה בתשלום פורסמה רק החודש.― מקף︙ණ 22:36, 20 ביוני 2022 (IDT)- @מקף: במקרה הזה ההודעה חסרת משמעות כי פשוט אין מספר עריכות מספיק. דגש - שיחה 22:45, 20 ביוני 2022 (IDT)
- מקף - הטרחנות שלך מאוד מאוד מגושמת וחריגה בנוף. זה מטריד ומוגזם. תפסיק עם זה. eli - שיחה 12:32, 25 ביוני 2022 (IDT)
- @מקף: במקרה הזה ההודעה חסרת משמעות כי פשוט אין מספר עריכות מספיק. דגש - שיחה 22:45, 20 ביוני 2022 (IDT)
- אין זכות הצבעה (לצורך חישוב האחוזים, במידה שיהיה צורך, אם כי לא נראה שזה ישנה את התוצאה).
- בעד אתה פועל כמו שאני מצפה שמפעיל יפעל. ומזל טוב לך על נישואיך. מזל טוב! חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:10, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד xnet1234 - שיחה 03:28, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 09:30, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד אמיר מלכי-אור - שיחה 09:50, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד מזל טוב על הנישואים ובהצלחה בקדנציה הבאה. Lostam - שיחה 10:10, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ומזל טוב! עמיחי • שיחה 12:43, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ומזל טוב! יאיר דב • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשפ"ב • 12:55, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד, כמובן. מזל"ט :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:57, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ומזל טוב לנישואין! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 16:33, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד רגע, לא ידעתי על הנישואין, מזל טוב! • חיים 7 • שיחה • 17:05, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ארז האורז • שיחה 19:10, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ומ ז ל ט ו ב ! משה כוכבי - שיחה 21:14, 21 ביוני 2022 (IDT)
- בעד ומזל טוב!Ewan2 - שיחה 00:25, 22 ביוני 2022 (IDT)
- בעד כובש המלפפונים • שיחה 11:08, 22 ביוני 2022 (IDT)
- בעד, ומזל טוב. Noon - שיחה 15:04, 22 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 21:50, 22 ביוני 2022 (IDT)
- בעד איתי פ. • שיחה 10:35, 24 ביוני 2022 (IDT)
- בעד , וכמובן מזל טוב! מי-נהר - שיחה 00:25, 26 ביוני 2022 (IDT)
- בעד --Yoavd • שיחה 10:38, 26 ביוני 2022 (IDT)
- בעד שלומית קדם - שיחה 18:06, 26 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חזק ומזל טוב חזק! המאו"ר - שיחה 22:08, 26 ביוני 2022 (IDT)
- בעד נריה - 💬 - 22:55, 26 ביוני 2022 (IDT)
סיכום[עריכת קוד מקור]
התו השמיני הוא מפעיל פעיל מאוד - גם בפן הטכני של ההרשאות וגם במעורבותו בתיווך במחלוקות בין משתמשים. שמחנו לראות את התמיכה הרחבה בהארכת ההרשאות, ומודים לו על הנכונות לקחת על עצמו שירות הקהילה לתקופה נוספת. תודה על הפעילות עד כה ובהצלחה גם בקדנציה הבאה. ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 21:26, 28 ביוני 2022 (IDT)
- חייב לומר שאני נרגש מהתוצאה, אף פעם לא הרגשתי כאן קונצנזוס ואני שמח שאחרים ראו אותי בעין ביקורתית פחות משראיתי את עצמי.
- אשמח לנסות להמשיך לסייע לקהילה ככל האפשר בכל התחומים, דלתי תמיד פתוחה לכולם.
- המשך שבוע נפלא לכולם וחודש טוב ומבורך, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:15, 29 ביוני 2022 (IDT)