ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 10
| דפי ארכיון של דלפק הייעוץ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
| 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
| 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
| 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 |
| 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |
| 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
| 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 |
| 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 |
| 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
שגיאות פרמטריות בתבנית:ארכיון
פרמטרים [ 1, 2, 3, 4 ] לא מופיעים בהגדרת התבנית
פרמטרים [ 14:37, 23 דצמ' 2004 (UTC)
איך יוצרים חץ שמפנה לפסקה?
ראיתי שבגרסה החדשה "בשינויים אחרונים" ישנו חץ, שמפנה לפסקה מסויימת בערך. איך עושים זאת? --אפי ב. 14:01, 23 דצמ' 2004 (UTC)
- הוא נוצר לבד. [[משתמש:Roybb95|רועי | שיחה |]] 14:07, 23 דצמ' 2004 (UTC)
- מישהו מבין, באיזה תנאים נוצר החץ? --אפי ב. 19:44, 23 דצמ' 2004 (UTC)
- כאשר אתה עורך פיסקה ולא את המאמר כולו. (זוהי הזדמנות לבקש מהויקיפדים להקפיד על כך מעתה). נדב 19:46, 23 דצמ' 2004 (UTC)
- מישהו מבין, באיזה תנאים נוצר החץ? --אפי ב. 19:44, 23 דצמ' 2004 (UTC)
אינפורמציה לגבי templates
איפה אפשר לקרוא הסברים לגבי templates של ויקיפדיה ? תודה אורי מוסנזון 19:34, 23 דצמ' 2004 (UTC) 
.
לרועי: הקטנתי קצת את האייקון, אני אנסה להקטין יותר אבל זה קצת בעייתי מבחינת הרזולוציה.
- כאן. נדב 19:37, 23 דצמ' 2004 (UTC)
- תודה רבה. ואם אנחנו כבר כאן אז עד שאלה: האם אפשר לעשות מתמונה קישור ? (הכוונה היא שהמשתמש ילחץ על התמונה וכך יקושר לדף רצוי)
אורי מוסנזון 19:44, 23 דצמ' 2004 (UTC)
האם זה רציני?
ב'ארועים בלוח העברי' מצאתי את הציון הבא:
- ה' טבת
- דידן נוצח-יום נצחון הספרים.
האם אני צודק בחשד שלי, או שזה תאריך קיים? --אריה א 22:01, 23 דצמ' 2004 (UTC)
- (מדובר בהחלטת בית-משפט בארה"ב לגבי השבת ספרית חב"ד לרבי האחרון. אפשר למצוא פרטים כאן: http://www.chabad.am/34/96.html. "דידן נצח", בארמית, "שלנו ניצחו"). עוזי ו.
- שיפרתי את הניסוח, כדי שגם מי שאינו חסיד חב"ד יבין במה מדובר. דוד שי 04:26, 24 דצמ' 2004 (UTC)
- (מדובר בהחלטת בית-משפט בארה"ב לגבי השבת ספרית חב"ד לרבי האחרון. אפשר למצוא פרטים כאן: http://www.chabad.am/34/96.html. "דידן נצח", בארמית, "שלנו ניצחו"). עוזי ו.
מאמרים מומלצים
מספר דברים לגבי המאמרים המומלצים:
- כרגע כדי שמאמר מומלץ יופיע בעמוד הראשי יש שתי תבניות שצריך ליצור: אחת תבנית לפי שם המאמר ובה התקציר של המאמר (למשל: Template:MainPageFeaturedArticle/Led Zeppelin), ושנייה תבנית היום שבו יופיע התקציר הזה (למשל: Template:MainPageFeaturedArticleMon12Day24). בזמן הקרוב אני מתכוון לשנות את זה כך שיהיה כמו בויקי האנגלית, כלומר שהתקציר יופיע בתבנית היום- אבל גם שנה (כלומר לכל יום בחודש בשנה מסויימת יהיה תבנית). זה יחסוך עריכה של שתי תבניות (וכך לא יהיה עוד צורך בדף תקצירים מוכנים) ויאפשר לעשות ארכיב אוטומטי של המלצות קודמות (ראו בסעיף הבא)
- ויקיפדיה:מאמרים מומלצים/המלצות קודמות - קודם כל דף ההמלצות הקודמות הופך לארוך מאוד- לדעתי יש לעשות ארכיון של שנת 2004. עכשיו כשהמאמר המומלץ משתנה באופן יומי (ולא פעם ביומיים) דף ההמלצות הקודמות גדל מהר- עם השינוי הראשון (בתבניות המאמר המומלץ) יהיה אפשר לעשות ארכיון מאמרים מומלצים אוטומטי לכל חודש וחודש בדומה להיום בהיסטוריה. זה יחסוך את עדכון ההמלצות הקודמות- כיוון שזה יעשה אוטומטי.
- המאמרים המומלצים מתחילים להתייבש- יש מאמרים מומלצים רק עד ל-27 בדצמבר (עוד 3 ימים). אתם מוזמנים להצביע על ערכים בדף ההוספה למומלצים.
ערן 08:16, 24 דצמ' 2004 (UTC)
צ'אנג קאי שק
במסגרת מיזמון שלקחתי על עצמי להכחיל את כל הקישורים מאיש השנה של השבועון טיים תירגמתי את הערך צ'יאנג קאי שק מהויקי האנגלית. מכיוון שהמדובר בהיסטוריה של סין שמוכרת לי אף באופן שטחי, אבקש ממשתמשים בקיאים יותר (במיוחד במונחים גיאוגרפיים והיסטוריים) לעבור על התרגום ולתקן כל הדרוש תיקון. אלמוג 17:41, 24 דצמ' 2004 (UTC)
- סה"כ ערך נכון וברור. תיקנתי קצת את הגיית השמות הסיניים. אסף.צ 19:14, 24 דצמ' 2004 (UTC)
האם אפשר למחוק תמונה ?
אני יודע שאפשר להעלות תמונה באותו השם ובכך "לדרוס" את הקודמת. אם יש תמונה שהעלתי בעבר ואני יודע שלא אשתמש בה בעתיד האם אני יכל למחוק אותה ? .. במחשבה שניה אני יכול להבין מדוע שלא יהיה אפשר: זה נוגד בעצם את הרעיון ה - wiki של שימור גירסאות קודמות. האם אני צודק ? ואם כן, זה לא עלול לגרום לביזבוז מקום על ה - server ? אורי מוסנזון 00:50, 25 דצמ' 2004 (UTC) 
(נ.ב לרועי: בסוף כן הקטנתי)
- מחיקת תמונה אפשרית, ואינה שונה ממחיקת ערך. זכות המחיקה, בשני המקרים, נתונה רק למפעילי מערכת. גם במקרה של מחיקת תמונה, כמו במחיקת ערך, המחיקה אינה מוחלטת, ומפעיל מערכת יכול לשחזרה. היתרון במחיקה הוא הניקיון, ולא שיקולי מקום על השרת. דוד שי 05:31, 25 דצמ' 2004 (UTC)
ערכים בעלי שורה
אני זוכר דיונים רבים בנושא, אבל לא ברור לי האם הגענו למסקנה, האם לשמור ערכים באורך שורה?
התבוננתי בערך מידענות, שאורכו חצי שורה ולא ידעתי האם לשמור אותו או לא.
מה דעתכם? יובל מדר
- הדבר תלוי בתקווה שמעורר ערך זה. ערכים קצרים מאוד של בן הטבע ושל אורי רדלר מעוררים בי תקווה שיבוא יום שהם יורחבו לערכים ראויים ביותר, ולכן אני מתנגד בתוקף למחיקתם. לעיתים גם הגדרה בת שורה של משתמש אלמוני נראית לי ככזאת שאפשר להרחיבה בקלות, ובמקרה זה אני מרחיב אותה לפחות לקצרמר נורמלי, כדי שלא תהיה סיבה למחוק אותה. הגדרות מילוניות שאיני רואה כל תקווה להרחבתן אני מרשה לעצמי למחוק. דוד שי 20:26, 26 דצמ' 2004 (UTC)
- ברכות למינויך למפעיל מערכת. תמחק כמה שיותר ותעשה את זה בשקט וביעילות, כך שאף אחד לא ישים לב ויתחיל לצווח שש"ז 21:38, 26 דצמ' 2004 (UTC)
- היתי מוחק את כולם. כבר יש לנו בין 2000 ל-2,500 קצרמרים (אם לא נוספו עוד כמה מהפעם האחרונה שבדקתי). רובם בנושאים ספציפיים, שקשה להרחיבם ללא ידע מוקדם. היתי מעדיף שנצמצם חלק מהם בין אם ע"י מחיקה ובין אם ע"י איחוד וכינוס לרשימות וערכים גדולים יותר. לצערי, ההחלטה שהתקבלה אומרת שיש לשמור (עדיין לא הבנתי בשביל מה, אבל שיהיה) את התרומות הללו. גילגמש 21:45, 26 דצמ' 2004 (UTC)
- שש"ז כתב את דבריו במלוא הרצינות, אבל אני מציע שתתיחס אליהם כאל שעשוע, שבא לבחון האם תוכל לעמוד בפיתוי. דוד שי 22:43, 26 דצמ' 2004 (UTC)
- במלוא הרצינות ? לא דווקא, זה נמצא איפשהו במרווח שבין עצה להלצה. שש"ז 14:05, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- ראשית ברכות למינויך כמפעיל. וכעת הבהרה
- הערכים שפתח אורי רדלר אין בהם ולו מילה אחת למעט קטגוריה. ניסיון להכשיר אותם והשהרתם מנציחה אי-שיוויון בין החברים בויקיפדיה.
- לגבי הערכים של בן הטבע הסיכוי שיורחבו קלוש. קצרמרים רבים שלו הם מילוניים, אין בהם קטגוריה ואין להם סימוכים ברשת. הסיכוי לקבל ממנו התיחסות קרוב לודאי יתקל בזלזול על שמעזים להטריד אותו.
- המלצתי: ראה דבריו של גילגמש ובצע את המלצת שש"ז. Arh 04:47, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- נ.ב. - לגילגמש, לפני המעבר לגירסה 1.4 כאשר כל הקצרמרים הופיעו בדף אחד, מספר הקצרמרים היה קרוב ל 2750. מדי יום מתוספים בממוצע 10 קצרמרים (וזה אומדן זהיר), כלומר מדי חודש מתוספים למעלה מ-250 קצרמרים. Arh 05:06, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- שש"ז כתב את דבריו במלוא הרצינות, אבל אני מציע שתתיחס אליהם כאל שעשוע, שבא לבחון האם תוכל לעמוד בפיתוי. דוד שי 22:43, 26 דצמ' 2004 (UTC)
- היתי מוחק את כולם. כבר יש לנו בין 2000 ל-2,500 קצרמרים (אם לא נוספו עוד כמה מהפעם האחרונה שבדקתי). רובם בנושאים ספציפיים, שקשה להרחיבם ללא ידע מוקדם. היתי מעדיף שנצמצם חלק מהם בין אם ע"י מחיקה ובין אם ע"י איחוד וכינוס לרשימות וערכים גדולים יותר. לצערי, ההחלטה שהתקבלה אומרת שיש לשמור (עדיין לא הבנתי בשביל מה, אבל שיהיה) את התרומות הללו. גילגמש 21:45, 26 דצמ' 2004 (UTC)
- לשש"ז, לגילגמש ולARH: עיון מעמיק בויקיפדיה:מדיניות המחיקה לא מעלה שום עילה למחיקה של ערכים קצרים. עקב כך איני רואה שום סיבה למחוק אותם.
- ועם כל ההערכה (ויש המון) לפועלו של שש"ז, מחיקת ערכים בניגוד לכללים המוסכמים, בוודאי שתוך נסיון להימנע ממשיכת תשומת לב לעובדה זו, היא לטעמי עילה מספקת לשלילת הרשאת מפעיל. תפקידו של מפעיל הוא לבצע את הכללים המוסכמים בויקיפדיה, ולא שום דבר אחר. נדב 11:05, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- אי אפשר לשלול ממני כלום, כי אינני מפעיל מערכת (אבל מדוע באמת שאתה לא תהיה ?) שש"ז 14:05, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- לנדב, בויקיפדיה:מדיניות המחיקה בסעיף "דפים שיימחקו במחיקה מהירה" בסעיף הרביעי: דפים קצרים מאד בלי או כמעט בלי הגדרה או הקשר. אני מדבר על 18 ערכים המכילים קטגוריה בלבד. Arh 11:14, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- גם אני לא חושבת שיש למחוק, אי אפשר לדעת מתי הערך יורחב מעבר ל"הגדרה מילונית". דורית 18:54, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- הערך מידענות, שאיתו התחיל דיון זה, הגיע (בעזרתה של דורית) לערך מן המניין, וזה מביא אותי לתשובה הבאה: אין צורך למחוק אולטרה-קצרמר שיש לו פוטנציאל לגדול לערך מלא. אין כל בושה בעובדה שבשלב ראשון הערך מכיל רק שורה אחת, משום שהמסר של שורה זו הוא: לדעתנו חשוב שיהיה בויקיפדיה ערך מקיף בנושא זה, אך מקוצר זמן וממחסור בכותבים טובים עדיין לא הגשמנו כוונה טובה זו. דוד שי 19:12, 27 דצמ' 2004 (UTC)
הדיון עבר לויקיפדיה:מזנון#לא תעשה לך קצרמר פרק ב'. גילגמש 20:21, 27 דצמ' 2004 (UTC)
מוחמד מוסאדק
ברצוני לכתוב ערך על האיראני מוחמד מוצאדק (محمد مصدق). על פי כללי התעתיק הנהוגים יש לאיית את שמו "מוצאדק" או "מוסאדק"? אלמוג 05:33, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- ראה את ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. גילגמש 10:33, 27 דצמ' 2004 (UTC)
בעיה טכנית
לאחרונה אני נתקל בבעיה טכנית חמורה, הקשורה להתכתבות עם הויקיפדים בעזרת הדואר האלקטרוני. אני מצליח לשלוח דואר בעזרת לחיצה על "שלח דואר למשתמש זה" ואף לקבל תשובה, אך ברגע שאני מנסה לשלוח תשובה משלי לתשובה שקיבלתי, המכתב שלי מגיע לא קריא. זה קורא אך ורק עם מכתבים הנשלחים דרך אתר הויקיפדיה. למישהו יש רעיון איך אפשר לפתור את הבעיה. גילגמש 18:45, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- הפתרון היחיד שהגעתי אליו הוא קריאה וכתיבה של המכתבים הללו עם הפיירפוקס. דורית 18:51, 27 דצמ' 2004 (UTC)
מה עושים עם ערכים לא ניטרליים
אני ערכתי את הערך על שלום עכשיו, תוך השארת הודעה בדף השיחה שהערך הנ"ל לא נייטרלי בכלל (הוא יושב אי שם בין שלום עכשיו ליוסי ביילין).
הבעיה היא שאף אחד לא הרים את הכפפה וערך את הערך בצורה יותר מאוזנת (אני נמנע מכך מכיוון שהדעה שלי היא בלתי מאוזנת באותה מידה, רק בכיוון ההפוך). טרול רפאים
השאלה היא מה אמורים לעשות במקרה כזה?
- כלום. פשוט להמתין. בסוף מישהו ישים לב ויערוך את המאמר. גילגמש 20:29, 27 דצמ' 2004 (UTC)
- התבוננתי בערך, והוא מאוד לא מאוזן דווקא בכיוון ההפוך לזה שציינת. איני יודע איזה ערך אנציקלופדי יש ל"חשיפה" של NRG, שאני בספק אם היא ראויה אפילו למקום בשרת, ובוודאי שזו לא "סערה" שהתחוללה סביב התנועה. גם איני יודע מהיכן בא המשפט בדבר "התגובה הפושרת של התנועה לפיגועי ההתאבדות". ויש עוד נדמה לי. אטפל בערך בקרוב שש"ז 20:35, 27 דצמ' 2004 (UTC)
אני מצטער אבל התגובה של שש"ז ממש לא קשורה לערך כפי שהוא עכשיו... אכן היו דברים כאלו שנכתבו ע"י משתמש אלמוני (לא אני) אבל הם נמחקו (ובצדק!) עקב היותם השחתה (האשמת שלום עכשיו באנטישמיות היא מופרכת בהחלט, אם לתת דוגמא).
אין שום דבר אודות חשיפה של NRG (אני לפחות לא מכיר אף אחת, ואשמח אם תציין על מה אתה מדבר) או תגובה פושרת לפיגועי התאבדות.
ערך על שלום עכשיו שבכלל לא מזכיר את העובדה שבהפגנות של התנועה בתחילת שנות ה-80 נקראו קריאות של "שרון רוצח" (למעלה מ-10 שנים לפני ההפגנות של הסכם אוסלו) איננו ראוי לתואר אחר אלא מוטה שמאלה (גם אם ניתן לטעון שהקריאות לא יצאו מהנהגת התנועה, זה לא משנה את החשיבות של העניין).
אני מוכן לספק את העובדות הלא כל נעימות שיש לכתוב בערך (שלפי איך שהוא כתוב עכשיו אפשר לחשוב ששלום עכשיו נמנים על ל"ו צדיקים), אבל אין לי ממש חשק שהתוצאה תהיה שחזור מיידי עקב השחתה (למרות נסיונות חוזרים ונשנים, אני לא מצליח לכתוב משהו שלא ייחשב ככזה, כנראה ש"אהבתי" לשלום עכשיו רבה מידי).
בכל מקרה, לא קיבלתי תשובה על השאלה שלי (שהיא הסיבה למה זה כתוב כאן ולא בשיחה של הערך), האם ניתן לעשות משהו חוץ מאשר לחכות שמישהו יחליט לטפל בערך בשביל להזיז את העניין? טרול רפאים
- אתה יכול לערוך אותו בעצמך או לתת למישהו אחר. אם הענין מציק לך אפשר לפנות לכותב המקורי של הערך ולדון איתו על שיפור הערך. אם הוא לא יסכים אפשר לפנות לבוררות. גילגמש 23:33, 28 דצמ' 2004 (UTC)
- העניין הסתדר חלקית (כלומר, מתייחסים לזה, גם אם לא לכיוון שאני רוצה...). כך שנראה לי שהרעיון לעלות את זה כאן, די פתר את הבעיה. טרול רפאים
תעלומה
לפני מספר חודשים הועבר הדף רשימת החלקיקים למיון החלקיקים, וזאת לאחר שכל ערכי החלקיקים כבר נכתבו. בשבועיים האחרונים התחלתי לשנות את כל הערכים כך שיפנו לדף הנכון, באמצעות דף ה"דפים המקושרים לכאן" - מיוחד:Whatlinkshere/מיון החלקיקים. לאחר שתיקנתי מספר ערכים, גיליתי שכמה מהם עדיין מופיעים כאילו שהם מקשרים להפניה. עברתי ובדקתי 7 פעמים, ולא מצאתי אפילו קישור אחד לרשימת החלקיקים. שיניתי גם את התבניות המופיעות בערכים עצמם, וכלום לא עזר. לבסוף, הנחתי כי מדובר בבעיית caching. אך אז שיניתי מספר קישורים בקטגוריות ותבניות נוספות, וגיליתי שהן דווקא כן מופיעות במקומן הנכון. גם עכשיו, כמעט שבוע אחרי, הערכים עדיין מוצגים כאילו הם עוברים דרך הפניה. למי שרוצה דוגמא, שיחפש בערך פוטון. אין שם ולו קישור אחד לרשימת החלקיקים, גם לא בתבנית למטה.
פרס יינתן למי שיצליח לפתור את הבעיה. רועי • שיחה 19:10, 28 דצמ' 2004 (UTC)
- איזה פרס? :-) גילגמש
- מפעם לפעם מתגלות בעיות בניהול הקישורים ב-Database של ויקיפדיה, והדוגמה שאתה מביא היא אחת מהן. הקישורים שאתה רואה הם רוח הרפאים של הקישורים שהיו ובוטלו. עריכה מזערית שעשיתי לערך פוטון גרמה להיעלמות הקישור שמטריד אותך. ליתר תוקף חזרתי על טריק זה עם הערך אלקטרון, ואף בו נפתרה הבעיה. איפה הפרס שלי? דוד שי 01:10, 29 דצמ' 2004 (UTC)
- סבלנות. קודם תסביר לי עוד כמה דברים:
- גם אני ערכתי מספר ערכים נוספים, אבל משום מה לא הצלחתי לפתור את הבעיה. האם יש במדיה-ויקי חוסר שוויון בין דוד שי למשתמשים אחרים? למה עריכה שלו כן מתקנת את הבעיה, ושלי לא? דיקטטור... :-)
- כפי שאמרתי קודם, כשערכתי כמה תבניות וקטגוריות המקשרות לדף, הן כן שינו את מקומן והסתדרו. רק המאמרים לא. למה?
- תיקנתי בעבר קישורים לערך אס אס, בדיוק באותה דרך. לא נתקלתי בבעיה. האם יש הבדל מהותי? הייתכן שהבעיה נוצרת רק בהפניות שנוצרו ע"י העברת דף?
- אם תצליח לענות בהצלחה גם על השאלות האלה, אני אתחיל לחשוב על פרס בשבילך :-) רועי • שיחה 19:11, 29 דצמ' 2004 (UTC)
- סבלנות. קודם תסביר לי עוד כמה דברים:
- מפעם לפעם מתגלות בעיות בניהול הקישורים ב-Database של ויקיפדיה, והדוגמה שאתה מביא היא אחת מהן. הקישורים שאתה רואה הם רוח הרפאים של הקישורים שהיו ובוטלו. עריכה מזערית שעשיתי לערך פוטון גרמה להיעלמות הקישור שמטריד אותך. ליתר תוקף חזרתי על טריק זה עם הערך אלקטרון, ואף בו נפתרה הבעיה. איפה הפרס שלי? דוד שי 01:10, 29 דצמ' 2004 (UTC)
קישורים לויקיפדיה האנגלית
כאשר אני מתרגם ערך שקיים בויקיפדיה האנגלית, אך חדש בעברית, כיצד יש ליצור את הקישור לערך האנגלי? עמית אבידן 06:36, 29 דצמ' 2004 (UTC)
- אתה יכול (וצריך) להוסיף [[en:Artical Name]] בסוף כל מאמר שיש לו תאום בויקיפדיה האנגלית, והקישור יופיע בתיבה בצד ימין, רק תחליף את "Artical Name" בשם המאמר, ותזכור שבויקי האנגלי יש חשיבות לאותיות גדולות וצריך להקפיד על זה.
- נ.ב. לכל שפת ויקי יש קיצור והחלפת ה-EN בקיצור אחר יוביל לקישור לשפה אחרת. הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 08:36, 29 דצמ' 2004 (UTC)
שינוי מרחב השמות בפרוייקטי ויקימדיה
בהמלץ דוד שי, אני שואל את השאלה כאן.
אולי מישהו יודע איך אני יכול לשנות את מרחבי השמות בויקיספר?
הבנתי מאתר מטא-ויקי (m:Help:Custom namespaces) שאני צריך לשנות את הקובץ LanguageHe.php, אבל איך אני יכול לגשת אליו?
אודה לכם מאוד אם תוכלו לעזור לי. --הדוקטור המשוגע, מפעיל ויקיספר. (שיחה) 07:08, 29 דצמ' 2004 (UTC)
זה אולי יעזור: m:Requests for languageXX.php update ערן 15:22, 29 דצמ' 2004 (UTC)
בוטנאי או בוטניקאי?
איך מכנים בעברית אדם העוסק בבוטניקה - בוטנאי או בוטניקאי? רונן א. קידר 08:38, 29 דצמ' 2004 (UTC) לפי Word ואבן שושן - בוטנאי. מורפיקס תומך בשתי הצורות. דוד שי 19:34, 29 דצמ' 2004 (UTC)
לדעתי בוטנאי נישמע טוב יותר.אילה
יישור לשמאל
אני בטוחה ששאלו את זה בעבר, אבל אני לא מצליחה למצוא את זה. רציתי לדעת איך אני מיישרת משפטים לשמאל? אני מנסה ליישר את הדיסקוגרפיה של אר.אי.אם אבל ללא הצלחה. תודה, דורית 22:21, 29 דצמ' 2004 (UTC)
- פתרון חלקי, אפשר לשים: <div dir=ltr align=left> בתחילת הפסקה, ו- </div> בסוף הפיסקה. אבל זה לא פותר את בעית הכוכביות.
- למשל ככה
<div dir, border, מידע ] לא מופיעים בהגדרת התבנית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.