הרינג אדום (כשל לוגי / הטעיה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ברומן המסתורין A Study in Scarlet, הבלש שרלוק הולמס בוחן רמז שמתגלה מאוחר יותר כמטעה בכוונה.

הרינג אדום מתייחס למשהו שמטעה או מסיח את הדעת משאלה רלוונטית או חשובה.[1] זה עשוי להיות כשל לוגי או אמצעי ספרותי, שמוביל את הקוראים או הקהל למסקנה שקרית. הרינג אדום עשוי לשמש בכוונה, כמו בדיוני מסתורין או כחלק מאסטרטגיות רטוריות (למשל, בפוליטיקה), או עשוי לשמש בטיעונים מבלי משים. [2]

המונח זכה לפופולריות בשנת 1807 על ידי הפולמוזיקן אנגלי וויליאם קובט, שסיפר סיפור על שימוש בדג מעושן (אנ') בעל ריח חזק, כדי להסיט ולהסיח את דעתם של כלבי ציד מלרדוף אחר ארנב. [3]

כשל לוגי[עריכת קוד מקור | עריכה]

בתור כשל בלתי פורמלי, הרינג האדום נופל למעמד רחב של כשלים רלוונטיים. בניגוד לאיש הקש, הכרוך בעיוות של עמדת הצד השני,[4] הרינג האדום הוא טקטיקה הסחה לכאורה, אם כי בסופו של דבר לא רלוונטית.[5] על פי מילון אוקספורד האנגלי, הרינג אדום עשוי להיות מכוון או לא מכוון; כלומר, ההטעיה היא לא בהכרח מכוונת.[6]

הביטוי משמש בעיקר כדי לקבוע כי טיעון אינו רלוונטי לסוגיה הנידונה. למשל, "אני חושב שצריך להחמיר את הדרישות האקדמיות לסטודנטים. אני ממליץ לך לתמוך בזה כי אנחנו במשבר תקציבי, ואנחנו לא רוצים שהשכר שלנו ייפגע". המשפט השני, למרות ששימש לתמיכה במשפט הראשון, אינו מתייחס לנושא זה.

הטעיה מכוונת[עריכת קוד מקור | עריכה]

בסיפרות, הרינג אדום עשוי לשמש בכוונה את הסופר כדי לשתול רמז כוזב שמוביל את הקוראים או הקהל למסקנה שקרית. [7] [8] [9] לדוגמה, דמותו של הבישוף ארינגרוסה ב"צופן דה וינצ'י " של דן בראון מוצגת במשך רוב הרומן כאילו הוא נמצא במרכז הקונספירציות של הכנסייה, אך מאוחר יותר מתגלה כי הוטעה בתמימות על ידי האנטגוניסט האמיתי של הסיפור. שמה של הדמות הוא תרגום איטלקי רופף של "הרינג אדום" [10].

הרינג אדום נמצא בסיפור הראשון של שרלוק הולמס, A Study in Scarlet, שבו הרוצח כותב בזירת הפשע את המילה Rache ('נקמה' בגרמנית), מה שהוביל את המשטרה – ואת הקורא – להניח בטעות שהיה מעורב גרמני.

הרינג אדום משמש לעיתים קרובות בלימודי משפטים ובבעיות בחינות כדי להטעות ולהסיח את דעתם של תלמידים מלהגיע למסקנה נכונה לגבי סוגיה משפטית, המיועד כמכשיר שבודק את הבנתם של התלמידים את החוק הבסיסי ואת יכולתם להבחין כראוי בנסיבות עובדתיות מהותיות. [11]

בפוליטיקה[עריכת קוד מקור | עריכה]

בפוליטיקה, "הרינג אדום" הוא טקטיקת הסחה המשמשת להסיט את הקהל מהנושא המרכזי. על ידי הכנסת נושא לא רלוונטי או טיעון מטעה, פוליטיקאי יכול להסיט את השיחה מנושא שעלול להיות מזיק או לא נוח. כשל זה מנצל את הרגשות או ההטיות של הקהל כדי לשנות את המיקוד, וכך מקשה על התמודדות עם הנושא המקורי בצורה יעילה. לדוגמה, במהלך ויכוח על מדיניות כלכלית, פוליטיקאי עשוי להעלות האשמות לא קשורות לגבי חייו האישיים של היריב, ובכך להסיט את תשומת הלב מהביצועים הכלכליים שלו עצמו. השימוש ב"הרינג אדום" יכול לפגוע בשיח הרציונלי ולמנוע מהציבור להעריך באופן ביקורתי נושאים פוליטיים חשובים.

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. ^ "red herring, n." Oxford English Dictionary. OED Third Edition, September 2009. אורכב מ-המקור ב-24 בספטמבר 2015. {{cite web}}: (עזרה)
  2. ^ Red-Herring (15 במאי 2019). "Red Herring". txstate.edu (באנגלית). נבדק ב-31 באוגוסט 2021. {{cite web}}: (עזרה)
  3. ^ Dupriez, Bernard Marie (1991). A Dictionary of Literary Devices: Gradus, A–Z (באנגלית). University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-6803-3.
  4. ^ Hurley, Patrick J. (2011). A Concise Introduction to Logic. Cengage Learning. pp. 131–133. ISBN 978-0-8400-3417-5. ארכיון מ-22 בפברואר 2017. {{cite book}}: (עזרה)
  5. ^ Tindale, Christopher W. (2007). Fallacies and Argument Appraisal. Cambridge University Press. pp. 28–33. ISBN 978-0-521-84208-2.
  6. ^ "red herring, n." Oxford English Dictionary. OED Third Edition, September 2009. אורכב מ-המקור ב-24 בספטמבר 2015. {{cite web}}: (עזרה)"red herring, n." Oxford English Dictionary. OED Third Edition, September 2009. Archived from the original on 24 September 2015.
  7. ^ Niazi, Nozar (2010). How To Study Literature: Stylistic And Pragmatic Approaches. PHI Learning Pvt. Ltd. p. 142. ISBN 978-81-203-4061-9. ארכיון מ-9 באוקטובר 2013. נבדק ב-2 במרץ 2013. {{cite book}}: (עזרה)
  8. ^ Dupriez, Bernard Marie (1991). Dictionary of Literary Devices: Gradus, A-Z. Translated by Albert W. Halsall. University of Toronto Press. p. 322. ISBN 978-0-8020-6803-3. נבדק ב-2 במרץ 2013. {{cite book}}: (עזרה)
  9. ^ Turco, Lewis (1999). The Book of Literary Terms: The Genres of Fiction, Drama, Nonfiction, Literary Criticism and Scholarship. UPNE. p. 143. ISBN 978-0-87451-955-6. ארכיון מ-9 באוקטובר 2013. נבדק ב-2 במרץ 2013. {{cite book}}: (עזרה)
  10. ^ Lieb, Michael; Mason, Emma; Roberts, Jonathan (2011). The Oxford Handbook of the Reception History of the Bible. Oxford University Press. p. 370. ISBN 978-0-19-967039-0. ארכיון מ-22 בפברואר 2017. {{cite book}}: (עזרה)
  11. ^ Sheppard, Steve, ed. (2005). The history of legal education in the United States: commentaries and primary sources (2nd print. ed.). Clark, N.J.: Lawbook Exchange. ISBN 978-1-58477-690-1.